Direkt zum Inhalt
Aktuelle Klimabemühungen brauchen Zeit, einen Luxus, den nur die Aerosolinjektion in die Stratosphäre bieten kann
Wir glauben, dass SAI die unmittelbare und notwendige Lösung ist, um den Planeten abzukühlen und uns Zeit für den Übergang in eine nachhaltigere Zukunft zu verschaffen.
Make Sunsets setzt reflektierende Wolken in der Stratosphäre ein, um die Erde zu kühlen – eine mutige Lösung, die von Vulkanausbrüchen in der Natur inspiriert wurde.
Mount Pinatubo 1991: Eine kühlende Meisterleistung der Natur, bei der 20 Millionen Tonnen SO₂ injiziert und die Erde ein Jahr lang um 0,9 °F (0,5 °C) abgekühlt wurden. Hinweis: Im Vordergrund Bauer und Kuh beim Pflügen eines Feldes.
Bildquelle: Dave Harlow, USGS
Eine Art Vulkan namens Stratovulkan hat die Erde über Millionen von Jahren hinweg auf natürliche Weise abgekühlt. Der Fuji in Japan ist wahrscheinlich der berühmteste, aber der Ausbruch des Mount Pinatubo im Jahr 1991 kühlte die Erde über ein Jahr lang um 0,9 °F (0,5 °C) ab!
Manche nennen es vielleicht Solartechnik – wir nennen es eine Chance, die globale Erwärmung umzukehren
Mögliche Vorteile der stratosphärischen Aerosolinjektion
Schnelle Abkühlung: SAI könnte relativ schnelle Abkühlungseffekte auf der Erdoberfläche bewirken und so dazu beitragen, die globale Erwärmung auszugleichen.
Emissionen von Vulkanausbrüchen kühlen die Erde seit Millionen von Jahren ab, wie zum Beispiel der Berg Pinatubo im Jahr 1991. Wir ahmen einfach Mutter Natur nach.
Kosteneffizienz: Die Umsetzung von SAI gilt im Vergleich zu anderen groß angelegten Strategien zur Eindämmung des Klimawandels als relativ kostengünstig.
Zum Vergleich: Der Ausgleich einer Tonne CO₂ durch Direct Air Capture (DAC) kostet zwischen 100 und 600 US-Dollar, mit dem Potenzial, mit fortschreitender Technologie zu sinken.
Ergänzung zu anderen Strategien: SAI könnte als vorübergehende Maßnahme dienen, während längerfristige Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen entwickelt und umgesetzt werden.
Wie Atomkraft, Fusion, Sonne, Wind, mehr Bäume und das Absaugen von CO₂ aus der Luft.
Mögliche Risiken einer stratosphärischen Aerosolinjektion
Ungewisse Wirksamkeit: Die vollständigen Auswirkungen von SAI auf die globalen Temperaturen und das Klima bleiben ungewiss und könnten unbeabsichtigte Folgen für regionale Klimamuster haben.
Kontrapunkt: Wir steuern bereits auf eine Zunahme katastrophaler Klimakatastrophen zu, während sich die Welt erwärmt. Wir müssen eingreifen, bevor es zu spät ist.
Ozonabbau: Das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre könnte möglicherweise die Ozonschicht schädigen, die das Leben auf der Erde vor schädlicher ultravioletter Strahlung schützt.
Gegenpunkt: Dr. David W. Fahey, Direktor des Chemical Sciences Laboratory der National Oceanic and Atmospheric Administration, enthüllte, dass Studien zeigen, dass Schwefelaerosole aus der stratosphärischen Aerosolinjektion die Ozonschicht beeinflussen könnten, jedoch nicht katastrophal. Der Vulkanausbruch des Mount Pinatubo im Jahr 1991 zeigte die Widerstandsfähigkeit der Ozonschicht, nachdem der Planet vorübergehend um 0,5 °C abgekühlt war. Trotz Unsicherheiten deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Geoengineering-Methoden wie SAI erforscht werden könnten, ohne die Ozonschicht irreversibel zu schädigen. (Quelle: The New York Times )
Beendigungseffekt: Wenn SAI plötzlich gestoppt würde, könnte es zu einem raschen Anstieg der globalen Temperaturen kommen, der für Ökosysteme und menschliche Gesellschaften äußerst störend sein könnte.
Gegenpunkt zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit eines Kündigungseffekts:
- Schrittweiser Ausstieg
- Kombinieren Sie ORKB mit Minderungs- und Anpassungsbemühungen
- Kontinuierliche Überwachung und adaptives Management
Moralisches Risiko: Die Umsetzung von SAI könnte möglicherweise die Dringlichkeit, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, schwächen und dadurch das langfristige Problem des Klimawandels verschärfen.
Kontrapunkt: Solange erneuerbare Energien nicht den gleichen Preis und die gleiche Verfügbarkeit haben wie fossile Brennstoffe, werden die meisten Menschen die günstigste und bequemste Option wählen.
Internationale Governance-Herausforderungen: Die ORKB könnte zu geopolitischen Spannungen und Meinungsverschiedenheiten über ihren Einsatz, ihre Regulierung und mögliche Nebenwirkungen führen.
Gegenpunkt: Durch die Lizenzierung des Einsatzes großer ORKB mit klaren Richtlinien können diese Herausforderungen angegangen werden.
Mehr zur stratosphärischen Aerosolinjektion
-
Eine neutrale Einführung in das Konzept der Solartechnik
Sollten wir die Sonne blockieren, um dem Klimawandel entgegenzuwirken?
-
Vorteile und Risiken der Solartechnik mit Harvard-Professoren
Auf dem Weg zum quantitativen Vergleich der Risiken und Vorteile des solaren Geoengineerings
-
Die Entstehungsgeschichte von Make Sunsets
Ein Erfinder in Baja testet einen Plan zur Abkühlung der Erde, indem er einen Vulkanausbruch nachahmt
